LOS DESCARGAS NO FRENAN LA CREATIVIDAD DE LOS ARTISTAS

Los economistas Felix Oberholzer-Gee y Koleman Strumpf acaban de redactar un informe para la Harvard Business School titulado File Sharing and Copyright que descubre detalles importantes sobre ficheros compartidos, copyright y los beneficios de la red para la sociedad. El informe incluye un útil seguimiento de anteriores estudios económicos sobre el impacto del compartido de ficheros, y concluye lo siguiente.
Los datos indican que compartir ficheros no desanima a los creativos dado que la evidencia demuestra un aumento significativo en la producción cultural. Los autores anotan que:

Los datos de producción total de las industrias creativas parecen consistentes con el punto de vista de que el compartido de ficheros no desanima a los autores ni a quienes les publican. Mientras que las ventas de discos llevan cayendo desde 2000, el número de discos siendo grabados ha explotado. En 2000 se editaron 35.516 discos. Siete años después son 79.695 —incluyendo 25.159 discos digitales— según datos de 2008 de Nielsen SoundScan. Incluso si el compartido de ficheros es el motivo por el que las ventas han caído, las nuevas tecnologías no parecen haber perjudicado la cantidad de música producida. Obviamente sería deseable computar también posibles diferencias de calidad, pero ningún estudio ha examinado esta cuestión.

Se aprecian tendencias similares en otras industrias creativas. Por ejemplo, el número de películas producidas en todo el mundo cada año se ha incrementado de 3.807 en 2003 a 4.989 en 2007 según estudios de Screen Digest en 2004 y 2008. En los países donde la piratería es rampante, típicamente se ha incrementado la producción. Esto se aplica a Corea del Sur —de 80 a 124—, en la India —877 a 1.164— y China —140 a 402—. Durante este periodo, la producción cinematográfica norteamericana se ha incrementado de 459 películas en 2003 a 590 en 2007 según MPAA.

Dado el incremento de la producción artística, sumado a un acceso público más fácil, se concluye que «aplicar descuidadamente el copyright beneficia a la sociedad» lo cual es consistente con el punto de vista de los autores de que un copyright debilitado es «deseable sin ambigüedades siempre que se conserven los incentivos de artistas y compañías de entretenimieto para producir nuevos trabajos».
El informe tiene en cuenta duraderos mitos sobre los efectos económicos del compartido de ficheros, haciéndose notar que las descargas no representan ventas perdidas, que los mashups incrementan el mercado del producto original, y la industria del entretenimiento es capaz de acumular atención sobre determinados artistas, incrementándose así las ventas y las descargas.
Los autores apuntan a que el compartido de ficheros no debe resultar en menos incentivos para la creación si aumenta la predisposición a pagar por los «complementos». El aumento de beneficios procedente de las actuaciones en directo es un ejemplo obvio de mejora en los ingresos gracias al compartido de ficheros. En particular se centran en un estudio que concluye que las demandas de conciertos se incrementan gracias al compartido de ficheros y que es posible aumentar los precios de las mismas. Más aún, los autores ignoran la literatura habitual sobre el efecto del compartido de ficheros en la industria musical y confirman que «realmente hay de todo».

Estos autores están entre los primeros en desafiar las afirmaciones habituales sobre el efecto del compartido de ficheros. Años después muchos otros economistas han seguido su camino, incluyendo un gran estudio financiado por Industry Canada. Su último informe sirve para extender la discusión utilizando los datos para examinar los incentivos en la creatividad y los posibles beneficios para la industria.

FUENTE: http://www.musicaonlinedos.com